「革命は暴力か？ それとも教育か？」
1934年、ソ連を訪れたSF作家H.G.ウェルズとスターリンの対談は、奇妙なバランスで成り立っていました。ウェルズは「技術革新と教育の力で社会は進歩する」と信じ、資本主義の改革を通じた社会主義への進化を提案。一方のスターリンは「革命なくして変革なし」と冷徹に言い放ち、暴力的階級闘争の必要性を説きました。
二人は「社会は管理されるべき」という点では一致していましたが、「どう管理するか」で決定的に対立。ウェルズは「賢い技術者が効率的に指導すれば平和的に変革できる」と主張し、スターリンは「結局、権力を握るのは労働者階級でなければならない」と一歩も譲りません。ウェルズの「資本家にも善意の人がいる」という意見は、スターリンにとってはナイーブに映り、彼の楽観主義は冷徹な革命論に押し流されていきます。
この対談は、20世紀の「革命か改革か？」というテーマを象徴するものであり、現代にも通じる問いを投げかけます。政治のリーダーシップは「強い決断力」と「合意形成」のどちらが良いのか？ トップが変わることで社会は本当に良くなるのか？
そして、最も皮肉なのは——ウェルズもスターリンも、結局は「社会を管理する側」に立とうとしていたこと。彼らの議論の根底にあるのは、「誰が指導者になるべきか？」という終わりのない問いなのかもしれません。
あなたは、どちらの考えに共感しますか？ 革命の力か、それとも教育と進歩か？
https://unsuitable.hatenablog.com/entry/2025/02/21/080000
