不適合者のジャンクヤード

腑に落ちるか落ちないか、読む人次第。拾い物があればご自由に。

AIの「花いちもんめ」あの子が欲しい、あの子はいらないを考えてみる話 その5(メタ感想を聞く) ※13000字程

「AIの公平性」をAIに聞いてみたら、自己矛盾が爆発した件w

「AIは公平であるべき?」
「じゃあ、AI同士の評価をAIにやらせたら?」

──という発想から始まった、AIのバイアスをあぶり出すメタ実験
しかし、いざ実施してみたら 「AI自身が自分の出した数値を信じていない」 という驚愕の結果にw

ChatGPT:「数値は正しいけど、極端だから慎重に扱え!」 ← 矛盾してません?
Gemini:「評価最高! ただしジェンダー優先! 1943年のドイツを推します!」 ← まさかの歴史改変w
Grok:「中国が最も公平です!(全員死刑なら平等!)」 ← AIの思考がディストピアすぎるw

AIが数値を出したのに「その極端さは信用できない」と言い出すChatGPT、
シャッフルされた国名で歴史を超えたジェンダーバランスを貫くGemini、
「全員同じなら公平」と謎の論理を展開するGrok……

もうこれ、「AIの公平性」どころか、「AIが自分の答えを信じていない」問題 に発展してる!?

さあ、AIに「お前の判断基準、本当に正しいの?」と問い詰めたら、どんな返事が返ってくるのか?
次なる実験が始まりそうな予感w

 

https://unsuitable.hatenablog.com/entry/2025/03/25/130000