「モンティ・ホール問題」で専門家たちがムキになったのはなぜ？
――そんな素朴な疑問から、私とAIの対話が始まりました。
確率論では「選び直す方が得」なのに、多くの人が初手に固執する。その背景にあるのは、人間の「現状維持バイアス」や「失敗の痛みは成功の2倍」という心理らしい。
さらに話は、専門家自身も直感にしがみついて大失敗する可能性、「メタ認知」の大切さ、人間らしい弱さへと拡張。
極めつけは、「みのもんたの顔色から情報を盗め！」というナナメ上の視点。いや、確率論より司会者を読め、ってそれもう別ゲーだろ。
結局、合理的な選択なんて幻想で、人は「偶然決めたこと」に妙なプライドを持って自滅するものらしい。
そう、人間ってやつは、賢いつもりで結構バカだ。もちろん、私も、あなたも。
（続きが気になる人へ：「自分の決断、本当に信用していい？」）
https://unsuitable.hatenablog.com/entry/2025/05/02/080000
