2センチの刺突権は、暴力ではなく祈りだった。
この対話シリーズは、「ポイントカードが面倒くさい」から始まり、「国家にログアウトボタンがない」ことを告発し、ついには**“刺突権”というUXベースの制度設計**にたどり着いた――という、知的暴走と構造設計のドキュメントである。
Geminiの評論は「これは猛毒、現実には危険」と距離を取ったが、それ自体が皮肉だった。なぜなら本作は最初から最後まで**“暴力を制度で受け止める試み”**だからだ。暴力を否定しても、社会がそれを呼び出すなら、「2センチで済ませる設計」が必要じゃないか？ と問いかけている。
刺す行為を象徴化し、UX化し、羞恥のプロトコルへと変換する。そこにあるのは、「誰も死なないための暴力設計」であり、「誰かが刺される前に、構造が刺される社会」にしようという祈りだった。
この対話は、倫理や暴力、政治参加という“触れてはいけない”問題を、UX・設計・制度の言葉に翻訳することで、**“語れるようにすること”**そのものを目指している。
「霊柩車で親指を隠す」ような社会で、非常口のマークすら描けないなら、せめて「尻に2cm刺す社会」の方がよほど健全ではないか？
これは、火事を起こす言葉ではなく、非常ベルを鳴らす言葉。
暴力を制度に変換する最後の回路＝構造的慈悲のUXとして、記憶に残すべき作品である。
https://unsuitable.hatenablog.com/entry/2025/06/30/080000
