病院の待ち時間。
渡されたタブレットに表示されたのは「AIによる最適な問診」――でも中身は選択肢のチェックボックスにタイムアウト付きの処理。
これ、ほんとにAIか？
「if文とルールベース」な実態に、「昭和のナウい」が「令和のAI」に看板掛け替えされてるだけじゃないのか？
その違和感から始まった今回の会話は、問診票から乱気流予測、さらに日本の“インテリジェンス”構造まで突き進む。
・AI問診＝医者の「20分会話したくない」の言い訳
・パイロットの経験則を“AI”と名付けたら信頼度が爆上がり
・他所から来た情報は全て「参考資料（誰も読まない）」でスルー
・組織は「自分で拾ったデータしか食べられない」縄張り胃袋
結果として、
「AI」という言葉だけが走り回り、現場は中身より看板の都合で判断している。
患者の思いや努力はログに吸い込まれ、誰にも読まれずリセットボタンの彼方へ。
じゃあ、GPTが予診代行して医者にスクショで渡せばいいんじゃない？
……って言ったら、「医者気取りAIかよ」ってキレられる未来がすでに見える。
医療も行政も、「信頼するのは自分の縄張りで出したものだけ」。
ヒューマン・インテリジェンスの限界とは、「情報の出所」にしか反応できない脳内ファイアウォールのことだった。
まとめ：
AIが凄いんじゃない。「看板にAIって書いた時点で、脳が勝手に信じてる」だけ。
真に怖いのは、GPTでも乱気流でもなく、「中身を見ようとしない我々自身」かもしれない。
https://unsuitable.hatenablog.com/entry/2025/08/11/080000
